Usa le linguette per muoverti velocemente tra gli uffici di Omnia!
Effettua una ricerca all'interno di quest'area scrivendo le parole chiave nella casella e facendo clic su "Cerca".
Con la ricerca avanzata è possibile filtrare con precisione i contenuti di questa sezione.
Attraverso le funzioni scadenzario e adempimenti, puoi salvare nel tuo quaderno le scadenze precaricate.
Con la navigazione integrata puoi copiare contenuti da Omnia e salvarli nel tuo adempimento.

Tecnico LL. PP.

Richiesta di accertamento della compatibilità paesaggistica e dell’autorizzazione in sanatoria per abusi edilizi di lieve entità (D. Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 – DPR n. 31 del 12 febbraio/2017)

Tutti i prodotti della sezione

10 risultati di 58

NOTA OPERATIVA

D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380

Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia

Quesito

Bonus facciate e vincoli urbanistici

Un professionista è stato incaricato per ristrutturare un fabbricato conosciuto come castello utilizzando tutti i bonus disponibili. Da visura catastale risulta essere F.17 n. 892 sub 1 bene non censibile pt-1-2 F 17 n. 892 sub 2 A/4 11 vani PS1-T-1-2-3. Da PRGC vigente ZONA S (AREE PER ATTREZZATURE DI SERVIZIO) IL FABBRICATO ANCORA VINCOLATO ALLE LEGGE 1089/39. Il fabbricato è catalogato nelle schede dei beni culturali LEGGE Regionale del Piemonte n.35/95. Il professionista chiede al Comune in quale zona omogenea si trova il fabbricato (A o B) visto che
Il PRGC non classifica le zone in base al disposto DM N. 1444 del 02/04/1968 e il proprietario vuole usufruire del Bonus Facciata. Il professionista cita: “Premesso che l’edificio è sottoposto a vincolo monumentale ai sensi del D.lgs. 42/2004 (già L. 1089/39), il citato art. 2 del D.M. 1444/68 classifica come zona A: “le parti del territorio interessate da agglomerati urbani che rivestano carattere storico, artistico e di particolare pregio ambientale o da porzioni di essi, comprese le aree circostanti, che possono considerarsi parte integrante, per tali caratteristiche, degli agglomerati stessi;” facendo ricadere tale “porzione” (a giudizio dello scrivente) all’interno della zona predetta.” Con la presente chiedo cortesemente un parere sulla richiesta fatta all’Amministrazione Comunale”.

MEMOWEB n. 51 del 17/03/2020

Muretto esterno di recinzione e vasca a cielo aperto: sanatoria paesaggistica

Tar Lecce: è possibile la sanatoria paesaggistica per un muretto esterno di recinzione del lotto dell’altezza media di 1,5 m. e una vasca a cielo aperto

MEMOWEB n. 38 del 27/02/2020

Autorizzazione paesaggistica: il portico è volume rilevante

Tar Brescia: per l'accertamento di compatibilità paesaggistica rilevano sia il portico sia il nuovo volume interrato

MEMOWEB n. 6 del 14/01/2020

Accertamento di compatibilità paesaggistica e accertamento di conformità: le differenze

Il Tar Campania, in una recente sentenza, fornisce chiarimenti interessanti per non confondere i due procedimenti che hanno effetti diversi sulle ordinanza di demolizione

MEMOWEB n. 212 del 13/11/2019

Scala di collegamento tra piani e valutazione di compatibilità paesaggistica postuma

Tar Campania: la realizzazione della scala di collegamento dal piano terreno al primo piano è urbanisticamente irrilevante per cui va effettuata la valutazione di compatibilità paesaggistica postuma di cui all’art. 167, comma 4 lett. a) d.lgs. 42/2004

MEMOWEB n. 209 del 08/11/2019

Aperture esterne all'edificio: è ristrutturazione edilizia pesante

Cassazione: la modifica delle aperture effettuata sulla parete esterna di un edificio è qualificato come ristrutturazione edilizia pesante per la quale è richiesto il previo rilascio del permesso di costruire

MEMOWEB n. 168 del 11/09/2019

Gazebo in zona vincolata: va demolito se manca il parere della Soprintendenza

Tar Campania: è legittima l'ordinanza dirigenziale di rimozione di un gazebo collocato in zona vincolata senza il preventivo parere della Soprintendenza archeologica belle arti e paesaggio