Affidamento diretto di servizi e forniture fino a 214.000 euro - Art. 36, comma 2, lett. b) - Offerta economicamente più vantaggiosa
Tutti i prodotti della sezione
Quesito del 28/10/2019
Verbale di gara errato e possibilità di nominare una nuova commissione
La commissione ha inviato i verbali di gara alla Stazione appaltante. La Stazione appaltante ha verificato numerosi errori nei calcoli e parametri dei fogli excel, cosa verificata anche da alcuni concorrenti . Il RUP ha invitato la commissione a riprendere i lavori, verificare gli errori e ristilare doveroso verbale di correzione ed eventuale riproposta di aggiudicazione. Or dunque è trascorso un mese e la commissione non si riunisce. Il RUP sollecita ma non si riesce a concludere. Tenuto conto che l'offerta tecnica è stata valutata dalla commissione in essere , dai cui assegnazione di parametri e punteggi nascono gli errori , è possibile nominare, se continua la stasi, una nuova commissione o va annullata gara? Non possiamo annullare gara perché abbiamo termini di legge.
MEMOWEB n. 205 del 04/11/2019
Offerta economicamente più vantaggiosa e metodo off/on per la scelta
TRGA Trento: è legittimo il metodo off/on per la scelta dell'offerta economicamente più vantaggiosa, sebbene non tutte le voci rientranti nell'offerta tecnica si prestano, in generale, ad essere vagliate con tale metodo
18 ottobre 2019
Non è grave illecito professionale la «vecchia» esclusione da una gara per irregolarità fiscale
2 ottobre 2019
L'esistenza di un cartello tra imprese provata da indizi gravi giustifica di per sé l'esclusione dalla gara
2 ottobre 2019
Viola il principio di rotazione la stazione appaltante che invita l'operatore uscente alla gara Mepa
Gazzetta Ufficiale n. 235 del 7 ottobre 2019
COMUNICATO AUTORITA' NAZIONALE ANTICORRUZIONE
Aggiornamento dei prezzi di riferimento della carta in risme
Modulistica
Note operative
Memoweb
Formazione
Quesiti
Oggi in Italia
Tutti i contenuti
