Tutti i prodotti della sezione
Quesito del 04/05/2023
Appalto 60.000
L’ente deve appaltare lavori per 60.000 euro. Quale procedura di gara può effettuare in questo momento?
ANAC
ANAC parere di precontenzioso n. 155 del 19 aprile 2023
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016
MEMOWEB n. 84 del 03/05/2023
Appalti: l'impresa che partecipa alla gara non può contestare l'insostenibilità dei costi
ANAC: un operatore economico non può presentare domanda di partecipazione ad una gara d’appalto e successivamente contestare la presunta incapienza del prezzo posto a base di gara
ANAC
Parere di precontenzioso n. 101/2023 ANAC
Istanza singola di parere di precontenzioso ex art. 211, comma 1, del d.lgs. n. 50/2016
MEMOWEB n. 62 del 29/03/2023
Appalti: no alle esclusioni per errori formali
ANAC: la società che commette errore formali non può essere esclusa dalla gara, se vi pone rimedio
Quesito del 25/11/2022
Dichiarazione DGUE in merito al subappalto- termini di preclusività
In una procedura di gara che prevedeva che il concorrente indicasse all’atto dell’offerta le parti del lavoro che avrebbe inteso subappaltare nei limiti consentiti dall’art. 105 del D.Lgs. 50/2016, lo stesso dichiarava nel DGUE le prestazioni o lavorazioni che avrebbe inteso subappaltare (con relativa quota espressa in percentuale) relative solo ad alcune (quindi non tutte) delle categorie di Opere Generali e Specializzate. Stipulato il contratto e consegnati i lavori la ditta affidataria, nella fase esecutiva, ha rivolto alla stazione appaltante formale istanza di concessione della quota massima di subappalto consentito, peraltro, anche in categorie non precedentemente dichiarate nel DGUE.
Si chiede pertanto di sapere in che termini la dichiarazione in merito al subappalto resa nel DGUE sia preclusiva nella fase esecutiva. In altre parole, è possibile una modifica e/o integrazione ai termini del subappalto in contrasto con quanto dichiarato nel DGUE nella fase esecutiva? Si precisa che la procedura negoziata in argomento si è conclusa con una sola offerta valida (quella dell’aggiudicataria)
Quesito del 25/10/2022
Integrazione parcella in fase di gara commessa servizi di ingegneria
1. In un appalto offerta economicamente più vantaggiosa di servizi di ingegneria pari a € 1.500.000,00, una ditta ha chiesto di integrare la parcella messa in gara poiché riteneva che alcuni servizi non erano stati conteggiati ma in realtà riteneva fossero necessari;
2. Il RUP, considerato la scadenza della gara prossima di 5 giorni, ha chiesto al progettista del Progetto di fattibilità tecnica economia che aveva calcolato la parcella se era vero che tali prestazioni dovevano essere integrate;
3. Il progettista diceva che la Società di ingegneria aveva ragione di chiedere tali aggiunte della parcella;
4. Il RUP approvava una determina di integrazione della parcella e comunicava a tutte le Società di ingegneria che avevano fatto delle richieste e che comunque si sapevano i nomi che c’erano delle aggiunte della parcella e la determina veniva anche pubblicata sul portale Sintel regionale e sul sito web del comune;
5. La ditta che ha vinto la commessa che è poi la stessa ditta che ha redatto il Progetto di fattibilità tecnica economica, per la precisione è uno studio facente parte dell’ATI;
6. Nel frattempo il RUP ha chiesto alla commissione parcelle dell’Ordine ingegneri di valutare tutta la parcella, la commissioni e parcelle dell’Ordine ha ritenuto che l’ultima aggiunta non è corretta inserirla nell’importo della commessa;
7. Ora la il gruppo vincitore di cui fa parte il progettista dello studio di fattibilità ritiene illegittimo non inserire l’aggiunta fatta dal RUP pari a € 220.000,00 di € 1.500.000,00 messi in gara;
8. Come deve comportarsi il RUP?
9. Come deve procedere il RUP per evitare contenziosi e ritardi nella stipula del contratto, considerato che ci sono delle scadenze per i finanziamenti con il rischio di perderli?
ANAC
Parere di precontenzioso n.69 del 6 febbraio 2023
Istanza di parere per la soluzione delle controversie ex articolo 211, comma 1, del d.lgs. 50/2016
MEMOWEB n. 29 del 10/02/2023
ANAC: vietato il doppio ribasso nelle gare di progettazione
L’ANAC dice no ai bandi che riducono la base d'asta incorporando gli sconti medi delle procedure precedenti
ANAC
Delibera n. 5 dell'11 gennaio 2023
Istanza singola di parere di precontenzioso ex art. 211, comma 1, del d.lgs. n. 50/2016 presentata da [OMISSIS]– Procedura aperta per il servizio di raccolta e trasporto RR.SS.UU. ed assimilati, servizi di igiene urbana e servizi di verde pubblico del Comune di [OMISSIS]
Modulistica
Note operative
Memoweb
Formazione
Quesiti
Oggi in Italia
Tutti i contenuti
