D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 - Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia - navigabile
Tutti i prodotti della sezione
MEMOWEB n. 69 del 10/04/2020
Ascensore esterno: non serve il permesso di costruire
Tar Lombardia: l’installazione di un ascensore all'esterno di un condominio non richiede il permesso di costruire, trattandosi della realizzazione di un volume tecnico
MEMOWEB n. 51 del 17/03/2020
Muretto esterno di recinzione e vasca a cielo aperto: sanatoria paesaggistica
Tar Lecce: è possibile la sanatoria paesaggistica per un muretto esterno di recinzione del lotto dell’altezza media di 1,5 m. e una vasca a cielo aperto
NOTA OPERATIVA n. 45 del 09/03/2020
Rilascio condono edilizio pratiche L. 47/85
Iter rilascio sanatoria edilizia condoni non definiti presentati nel 1985 ai sensi della L. 47/85
MEMOWEB n. 43 del 05/03/2020
Lottizzazioni abusive e responsabilità del dipendente comunale
Cassazione: nel caso di lottizzazione abusiva il responsabile dell'ufficio tecnico è responsabile per i reati commessi, a seguito del rilascio di un permesso, solo se la sua condotta ha concretamente favorito la realizzazione di abusi
MEMOWEB n. 27 del 12/02/2020
La tettoia di 50 metri quadri richiede il permesso di costruire
Tar Campania: una tettoia con copertura stabile in lamiera coibentata che estende per circa 50 mq la superficie dell'abitazione non è una pertinenza
MEMOWEB n. 14 del 24/01/2020
Cambio d'uso da chiesa sconsacrata a banca: è ristrutturazione edilizia
Tar Veneto: la modificazione di destinazione di un immobile, attuata mediante opere, da edificio di culto sconsacrato a sede di un'attività privata con funzione direzionale-bancaria, rientra nella categoria della ristrutturazione edilizia necessitante del permesso di costruire
22 gennaio 2020
Inibitoria della Scia, niente comunicazione di avvio del procedimento e nessuna conferenza di servizi
MEMOWEB n. 6 del 14/01/2020
Accertamento di compatibilità paesaggistica e accertamento di conformità: le differenze
Il Tar Campania, in una recente sentenza, fornisce chiarimenti interessanti per non confondere i due procedimenti che hanno effetti diversi sulle ordinanza di demolizione