Progetto Omnia

Con riferimento alla sentenza della Corte di Cassazione, Sezione V penale, n. 31429 del 14 agosto 2026, che ha riconosciuto rilevanza penale alla rimozione del microchip dalla Carta d’Identità Elettronica — qualificandola come alterazione del documento ai sensi della normativa in materia di falsità documentale, in quanto il microchip costituisce elemento essenziale della funzione identificativa, anche ove i dati anagrafici riportati risultino autentici — si chiede di conoscere quale procedura debba essere adottata dagli operatori dei Servizi Demografici nelle seguenti ipotesi:
1. Richiesta di rinnovo di CIE scaduta e priva di microchip. Si chiede se l’Ufficio debba procedere ordinariamente all’acquisizione dell’istanza di rinnovo oppure se debba adottare specifiche cautele o ulteriori adempimenti, anche in ordine all’eventuale segnalazione del fatto alle autorità competenti.
2. Esibizione di CIE in corso di validità e priva di microchip. Si chiede come debba comportarsi l’operatore allo sportello, con particolare riferimento all’utilizzabilità del documento a fini identificativi, all’eventuale ritiro o trattenimento dello stesso e agli obblighi di segnalazione all’autorità giudiziaria o agli organi di polizia.
Si chiede altresì di chiarire se, in entrambe le ipotesi, la mera constatazione dell’assenza del microchip sia di per sé sufficiente ad attivare specifici adempimenti da parte dell’Ufficio, ovvero se occorra procedere a ulteriori verifiche prima di assumere qualsiasi iniziativa, tenuto conto che l’operatore potrebbe non essere in grado di accertare le cause dell’assenza del componente né di individuare il soggetto che ne abbia eventualmente operato la rimozione. La richiesta è formulata al fine di garantire comportamenti omogenei da parte degli operatori comunali e il corretto adempimento degli obblighi previsti dalla normativa vigente.