Consiglio di Stato: le stazioni appaltanti hanno un'ampia libertà organizzativa nel definire i compiti del responsabile unico del progetto, potendo attribuire parte degli adempimenti agli uffici amministrativi incaricati della gestione delle procedure di gara. Restano comunque in capo al RUP le funzioni essenziali di supervisione, indirizzo e coordinamento

Sul sito "Obiettivi in comune" è pubblicato il riparto delle assegnazioni per ciascun Comune, al fine di facilitare la programmazione nelle more dell'emanazione del provvedimento

Consiglio di Stato: la tettoia realizzata a servizio del capannone, pur non comportando un incremento di volume, determina comunque la creazione di superficie coperta e deve pertanto essere considerata un intervento di trasformazione urbanistica che richiede obbligatoriamente il rilascio del permesso di costruire

Rendiconti trasmessi dai comuni che hanno ricevuto contributi per importi superiori a 20.000 Euro per l’anno finanziario 2023. Anno d’imposta 2022

A seguito di contatti informali con il Ministero dell'Interno, si conferma che il termine intermedio del 30 settembre 2025 previsto dall'art. 4, comma 1 del Decreto Interdipartimentale del 19 maggio 2023 non è più applicabile.

Il requisito della formazione delle stazioni appaltanti per l’ottenimento della qualificazione ai sensi del D.lgs. 36/2023 come modificato dal D.lgs. 209/2024

La sperimentazione prevede l’estrazione e la strutturazione di dati tratti da sentenze e pareri pubblicati, l’integrazione nella piattaforma DigitApp e l’utilizzo di tecnologie di intelligenza artificiale per la creazione di strumenti di consultazione, ricerca e supporto alle decisioni

Il modello consente, per importi sotto soglia europea, l'acquisizione di beni e servizi infungibili o l'acquisizione di beni e servizi in modalità e-commerce

Tar Lazio: il Comune deve fornire adeguata motivazione quando respinge la sanatoria per superamenti volumetrici marginali

L'ANAC fornisce alcune indicazioni in merito alle possibili conseguenze derivanti dalla riscontrata presenza da parte delle stazioni appaltanti di polizze irregolari, contraffatte o rilasciate da un soggetto non autorizzato

MIT: ai contratti sotto-soglia europea si applicano, in primis, le regole previste dagli artt. 48-55 d.lgs. 36/2023 e, per le sole parti ivi non regolate, la disciplina ordinaria

Consiglio di Stato: non bastano semplici legami di parentela o possesso di partecipazioni azionarie tra i titolari, ma il legame societario va dimostrato in concreto

Online la nuova sezione Area personale per la gestione di dati, profili e deleghe

Cassazione: una realizzazione edilizia che comporta la creazione di un nuovo spazio abitativo, ottenuto tramite la chiusura completa di due lati, l'apposizione di una copertura rigida in materiale plastico e l'uso di pilastri di dimensioni rilevanti, con conseguente trasformazione della funzione originaria del terrazzo, non può essere considerata una semplice pergotenda

MIT: la scelta di tale modalità di affidamento, in quanto eccezionale e derogatoria rispetto all’obbligo delle amministrazioni di individuare il loro contraente attraverso il confronto concorrenziale, richiede un particolare rigore nell’individuazione dei presupposti giustificativi

Consiglio di Stato: la revoca può trovare la sua corretta motivazione nella circostanza che le offerte pervenute hanno dimostrato come l’importo a base di gara originariamente determinato si è rivelato troppo elevato rispetto alle condizioni di mercato

Il TAR Liguria chiarisce come gestire il coordinamento tra stazione appaltante non qualificata ed ente qualificato quando si ricorre ai servizi di committenza

ANAC: l'assegnazione allo stesso appaltatore è consentita solo in casi eccezionali e a precise condizioni giuridiche

Ciascun Ambito Territoriale Sociale, secondo le indicazioni fornite con la nota n. 10935 del 1° settembre 2025, dovrà inserire a sistema i dati relativi al monitoraggio della spesa al 31 agosto 2025 a valere sulle diverse quote del Fondo Povertà

Il comune non può irrogare una sanzione per inottemperanza alla demolizione con multa fino a 20 mila euro (art.31 del Testo Unico Edilizia) se l'ordinanza era stata emessa in dichiarata applicazione dell'art. 33, che prevede l'esecuzione in danno del ripristino e una sanzione molto più leggera solo per immobili vincolati